Jo, det är mitt parti också!

Bengt Silfverstrand ber mig ,Peter Högberg och Peter Strobl att  "veta hut" på hans mästrande "jag vet bäst" sätt. Så uttrycker sig en person som är djupt inträngd i ett hörn med inga sakargument kvar.
Bengt bemöter inte med en rad de sakargument jag framför som tydligt klargör Juholts olämplighet som partiledare.
Så därför ska jag återigen argumentera i sak:

1. Juholt börjar med ett linjetal på kongressen där allt skulle bli som förr men när vårdskandalen på Carema dyker upp är (S) tvåa på bollen och dessutom är "Mario" otydlig i argumentationen, i en fråga som är (S) fråga och ingen annans, men det förlorade vi.
2. I sitt första politiska utspel sen kongressen desarmerar han (S) stolta utrikespolitiska linje genom att vägra att hjälpa Libyerna i sin frihetskamp. Inte nog med detta så går Urban Ahlin ut och säger motsatsen som ett bevis på Juholts första fiasko, och sen får Juholt backa.
3. I den ekonomiska propositionen  vari svaren på allsköns frågor skullle finnas är plötsligt höjning av Akassan borta och det interna upproret lett av Carina Moberg tvingar Juholt återigen att backa.
"Carina Moberg, gruppledare för S, sade sig vara upprörd över Juholts fel "
4. Sen misslyckas han med att hantera det faktum att han får för mycket i hyresbidrag och misslyckas med att förstå att han inte ens skulle behöva ta ut det med det arvode han redan har!
5. Slutligen genomför han en fullständigt misslyckad intevju som ingen tycker är bra och som Anders mycket riktigt kommenterar så här:
"Han anser att Juholt på en rad områden svajade och gav oklara besked. Särskilt upprörd är han över att Juholt försökt "läxa upp public service och SVT" för deras sätt att arrangera partiledardebatter.
– När vi är i fritt fall i opinionen och har det sämsta läget sedan 1920-talet, ska vi då ha en match med Sveriges Television, när vi mer än någonsin behöver komma ut med vår information? Det är ju inte klokt, säger Johansson till TT."
Slutligen var det inte nej, Juholt gör misstaget att föröka mästra SVT , uteblir från en debatt på grunderna att han står fel i lokalen, fortsätter sedan att hota SVT med att TV4 ska få debatten, sen när bestämde (S) över TV kanalernas utbud? På detta sätt flyttar han själv fokus från politik till trams.

Så Ja, jag kräver hans avgång, han är inkompetent och en helt omöjlig statsministerkandidat.Och tydligen tycker fler som jag.

Att sen se alla partivänners lojalitetsförklaringar är patetiskt, det spelar väl ingen roll vad medlemmarna tycker, (S) har inte mer än max 25% av väljarnas stöd. Det som skrämmer mig än mer är sådana som Tord Oscarsson som tex skriver:
"Han blev också mycket uppskattad i Umeå i måndags. Det känns bedrövligt att vi i S inte kan hålla ihop och hålla käft när det behövs i en svår tid. "
Hålla käft? Intern debatt är alltså förbjuden,vilken tur att vi inte väljer partiordförande mer öppet för då skulle ingen få debattera! Nordkorea någon? Och Umeå? Det är i storstäderna, I Stockholm där den nuvarande partisekreteraren sett till att (S) bara har 20% som det är relevant vad folk tycker.

Och så här skriver Kerstin Zander på Anders sida på facebook, otroligt.
"Träd fram alla ni som fegar och inte vågar stå för era åsikter, istället smutskastar ni vår parti! Inte är ni rätt personer att företräda socialdemokratin ni går bakom ryggen! Ni gör värre saker än vad Håkan gjort , passar det inte så är det bara att lämna, ni kanske passar bättre i ett annat parti!! Jag är så trött på alla viktig pettrar!!"

Snacka om att förtrycka andras åsikter, att vilja stoppa under mattan. Och passar det inte ska man lämna partiet! Vilket jävla sätt att bemöta kritik!