De lättkränkta får inte styra.

I någon form av politisk korrekthet och i den svenska konsensusens namn ska vi inte längre stå upp för vare sig våra åsikter eller våra fria konstarter. Att stoppa en föreställning med argumentet att "alla" måste få komma till tals står ju i direkt strid med ett fritt samhälle. Detta har gjorts med en föreställning med femenistiska förtecken på kulturhuset.

Vilken religion kan det vara måntro? Eller snarare man kanske ska fråga sig, vad kan orsaka detta? Jo "omtanken" om de återigen, tydligen, så lättkränkta religiösa. Men visst, återigen Islam, jag har skrivit det förr och skriver det igen, det har alltid funnits skämt om tex kristenheten, ta bara Dave Allens hejdlösa skämtande med katolicisimen, inte stängdes kulturinstitutioner då? Inte reste sig katolicismen som "en man" och bojkottade något enskilt land och dessa näringsliv? Jag försvarar verkligen inte katoliker men vill med denna liknelse ställa detta absurda värnande om de "kränkta" muslinerna i fokus.

Och var är feministerna? Ja dom tillhör väl den kulturrelativistiska vänstern som inte fattar vilken björntjänst dom gör Islam.

Lena Andersson skriver mycket tydligt och bra i DN om detta, hon skriver bla:
"Vill man bekräfta misstron mot islams påverkan på fria samhällen ska man göra det som Kulturhuset i Stockholm gjorde förra helgen: lägga ned en dansföreställning med feministisk agenda på premiärdagen med motiveringen att besökare blivit förolämpade av föreställningens korancitat. De ansvariga kände inte till koraninslaget, hävdar de som någon sorts upplysning. Varför de nu ska känna till det. "

Är det nästa skrivning i nått alternativt muslimskt partiprogram hos ett stort partis sidoorganisation? "Konstnärlig frihet ska avgöras i en panel bestående av företrädare av alla religioner?"

Eller som Lena skriver:
”Ska vi jobba med Koranen och konst måste vi göra det kontrollerat och alla parter måste få komma till tals”, säger Kulturhuset i en kommentar.  Med en sådan inställninghar vi snart ingen konst kvar, bara paneler med åsiktsrepresentation

Jag finner det hela obegripligt och kontraproduktivt , återigen får SD vatten på sin kvarn. Är Islam, undrar jag, en så svag religion med så dålig självbild att kritik varje gång tas som kränkning och har svenska kulturinstutioner så dålig demokratisk insikt att allt måste stämmas av mot "minsta motståndets lag".
Stackars Sverige och stackars alla kulturövare. Måtte alltid religion förbli och vara privat.