Vilka mänskliga rättigheter ska mer strykas, Anna Ardin?

På religions altare, det altare som aldrig får röras eller ifrågasättas, offrar nu Anna Ardin alla de unga kvinnor och män som inte får gå klädda som dom vill, som inte får gå ut och dansa, överhuvudtaget leva det livet som de flesta andra får.


Det gör hon genom att kalla all kritik mot islam för islamofobi.

Ett debattknep som hon själv kallar för guilt by association används av henne själv när hon vill likställa kritik mot Islam som Islamofobi.

Jag kommer aldrig förstå varför kritik mot religion och religiösa kallas kränkande men kritik i en politisk fråga kallas debatt!? Och visar inte det att just religion bara är och ska vara privat och aldrig någonsin får bli samhällets rättesnöre?

Sen att göra som Broderskap nämligen börja babbla om att vara inkluderande och sedan stryka allt det som råkar vara en del av de mänskliga rättigheter som Arbetarerörelsen alltid stått upp för är ju ren skandal. Man kan ALDRIG göra avsteg från mänskliga rättigheter med något argument, att lura in aktiva muslimer i Broderskap genom att låtsas att HBT frågor egentligen inte är viktiga är som att lura barn med godis, förtvivlat fult.

Sen är det väl STOR skillnad på att som Anna skriver utsätta folk för tester och att ta bort skrivningar i ett politiskt program, ska (S) ta bort allt om likalön bara för att vi inte vill utsätta nya medlemmar för testet att tycka rätt om den frågan? Klart inte, vi ska inte testa men vi ska TYDLIGT klargöra att i vårt parti är lika lön för lika arbete något vi tycker och passar inte det så, adjö!

Men det är klart, Broderskap slåss väl mot fallande medlemsiffror så som hela partiet, och vad gör man inte…………..

Sluta med att citera någon som jag verkligen inte har mycket gemensamt med, men som skriver mycket klokt i detta fall, nämligen Daniel Suhonen.

”Kampen mot islamofobin är helt central, precis som Andreas Malm och Mattias Gardell hävdar. Men för att vi inom vänstern försvarar muslimers rätt att utöva sin religion och rätt att leva här som alla andra svenskar, får vi aldrig blunda för det förtryck som religioner utövar där den går fram. Inte heller avfärda all kritik av religion som rasism.


Religioner är ideologier som måste granskas. Det var sekularisterna som fick kyrkans grepp att släppa i Sverige. Sekularismen är förutsättningen för demokrati.



”Religionen är folkets opium”. Men som Karl Marx fortsatte sitt feltolkade citat, är det också ”hjärtat i en hjärtlös värld”. Men i dagens flerreligiösa värld är sekularism ett naturligt sätt at styra en stat. Religionerna må vara hjärtat i en hjärtlös värld under överskådlig tid framöver, men får inte tillåtas vara dess hjärna”